日本为何急于把福岛核污水排入大海？福岛核污染水入海有哪些危害？

据“中央社”报道，日本环境大臣原田义昭10日谈到福岛第一核电厂核废水如何处理时说，“除了直接排放(入海)稀释外，别无他法”。据悉，日本地方民众反对排放入海，韩国也表示忧虑，报道称原田的说法恐惹议。

据报道，有关东京电力公司福岛第一核电厂经过处理过的核废水持续增加，原田10日在记者会上说，虽然这不是他业务范围内，但除了直接排放稀释外，别无他法。韩国政府过去忧虑，日本有无将核废水排放入海的计划，日本政府当时表示，仍未决定如何处理，身为现任阁员的原田的发言，很可能引发议论。

10日，原田是在内阁改组前，回顾自己上任约一年的工作回答感想。他曾到福岛第一核电厂的核废水储存槽视察，也提到原子力规制委员会支持将核废水排入大海。东京电力公司表示，目前所有核废水储存槽，预料2022年夏天左右就会全满。

日媒称，福岛第一核电厂经过处理过的核废水，仍含有很难去除的氚等辐射物质，目前每天都会增加约170吨核废水。原田提到“排放”稀释，记者为确认追问称，是否指把核废水排放进入大海稀释，原田回答说：“我的印象是只有这个办法。”不过，他也说，这是非常重要的话题，不该这么轻率发言，首先必须依据安全规范及科学基准来好好说明。

原田说，包括避免外界产生疑虑等，最重要的是对国内外尽最大诚意说明，由政府整体接下来进行慎重讨论。有日媒报道称，原田在说完自己的看法后不忘补充，未来要由政府整体进行慎重讨论，他只是希望能听听他的个人意见。

对于真的把核废水排入大海，可能造成外界疑虑与对渔业的影响，原田说，国家尽一切的努力是非常重要的。日媒表示，地方民众反对核废水排入大海，原田的发言可能带来很大影响。

在日本政府日前举行的专家学者委员会上，都以排入大海作为主轴进行讨论，但因为地方等反对而无进展。在8月举行委员会时，经济产业省提出长期储存核废水的新方案。

日本为何急于把福岛核污水排入大海?

6月9日，据外媒报道，联合国人权专家敦促日本政府不要忽视核废料处理领域的人权义务，待新冠疫情危机过去，开展适当的国际磋商之后，再决定是否要将福岛第一核电站核反应堆的废料排入大海。

据可靠信息显示，由于2020年东京奥运会推迟，日本政府得以腾出手来，对核废料的处理问题做出最新决定。人权专家对日本政府“在没有时间或机会开展有意义的磋商的情况下，加速推进将含有放射性物质的废水排入大海的相关报告深表关切”。

专家表示，虽然日本政府略微延长了当前的公众咨询时限，但在新冠疫情肆虐、防控措施严格的情况下，包括原住民群体在内的日本及邻国相关社区根本无法充分表达意见，也无法开展有效的磋商和讨论。

核废料如何处理“将对人类和地球产生持续几代人的深远影响”，关乎“当地日本渔民的生计，以及日本国外其他民族百姓的人权”。新冠疫情不能成为将公众的注意力从这一重大问题上转移开来的巧妙手段。

专家指出，目前福岛核电站有充足的空间建造更多储水罐，以增加核污水的储存能力，且该问题的公众咨询原本定于2020年东京奥运会结束后才展开，政府无须仓促决定。

2011年3月11日，日本东北海域发生强烈地震并引发海啸，造成福岛第一核电站大量放射性物质外泄。核电站内的1号和3号机组反应堆冷却系统损毁，核燃料熔化。为控制反应堆温度，负责管理核电站的东京电力公司注入大量冷却水，从而产生了含有放射性物质的核污水。

据了解，目前日本对核污水的处理方案包括排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底，以及在核电站内新建储水罐等，日本政府一委员会在今年2月发布报告称“排入海洋或大气是最现实的选择”，但引来国内地方渔业协会的强烈反对，以及韩国等邻国的担忧。